Практикум Шухова: новости проекта

Главная / ШКОЛА НАДПРОФ / Практикум Шухова / В чем недостатки Практикума Шухова: ответы участников

В чем недостатки Практикума Шухова: ответы участников

Василий:

Привет, Игорь!

В чем, на ваш взгляд, основные недостатки Практикума Шухова?

1. Отсутствие готовых материалов, прочитав которые новый, только подписавшийся участник практикума, должен понять необходимость самостоятельных действий в практикуме. Понять что здесь — неопределенность, которую он должен переводить в определенность исходя из своих целей.
2. Ширина-толщина энергетического потока практикума кажется мне довольно низкой. Т.е. — мало писем, мало проектов.

Василий.

Игорь Шухов:

Привет, Василий! :))

В чем, на ваш взгляд, основные недостатки Практикума Шухова?

1. Отсутствие готовых материалов, прочитав которые новый, только подписавшийся участник практикума, должен понять необходимость самостоятельных действий в практикуме. Понять что здесь — неопределенность, которую он должен переводить в определенность исходя из своих целей.

ОК. :)) Кто, на твой взгляд, Василий, должен эти материалы готовить?

2. Ширина-толщина энергетического потока практикума кажется мне довольно низкой. Т.е. — мало писем, мало проектов.

ОК. Кто, на твой взгляд, Василий, должен «утолщать» энергетический поток Практикума, т.е. писать «много писем», запускать «много проектов»?

Привет! :))
Игорь.

Василий:

Привет, Игорь.

В чем, на ваш взгляд, основные недостатки Практикума Шухова?

1. Отсутствие готовых материалов, прочитав которые новый, только подписавшийся участник практикума, должен понять необходимость самостоятельных действий в практикуме. Понять что здесь — неопределенность, которую он должен переводить в определенность исходя из своих целей.

ОК. :)) Кто, на твой взгляд, Василий, должен эти материалы готовить?

В данном случае получается, я. :)
ОК. Я Подготовлю. До 10.06.04.

2. Ширина-толщина энергетического потока практикума кажется мне довольно низкой. Т.е. — мало писем, мало проектов.

ОК. Кто, на твой взгляд, Василий, должен «утолщать» энергетический поток Практикума, т.е. писать «много писем», запускать «много проектов»?

Участники практикума и руководитель практикума.

Василий.

Игорь Шухов:

Привет, Василий!

1. Отсутствие готовых материалов, прочитав которые новый, только подписавшийся участник практикума, должен понять необходимость самостоятельных действий в практикуме. Понять что здесь — неопределенность, которую он должен переводить в определенность исходя из своих целей.

ОК. :)) Кто, на твой взгляд, Василий, должен эти материалы готовить?

В данном случае получается, я. :)
ОК. Я Подготовлю. До 10.06.04.

Почему ты решил, что «В данном случае получается, я.» и, тем более, что нужно «Я Подготовлю. До 10.06.04.»? На основании чего ты принял такое решение? На основании моего вопроса?

2. Ширина-толщина энергетического потока практикума кажется мне довольно низкой. Т.е. — мало писем, мало проектов.

ОК. Кто, на твой взгляд, Василий, должен «утолщать» энергетический поток Практикума, т.е. писать «много писем», запускать «много проектов»?

Участники практикума и руководитель практикума.

Все верно. Так вот я, Василий, делаю для этого все, что в моих силах. Если ты будешь поступать подобным образом, тогда у нас с тобой — у нас всех вместе — глядишь, что-то и получится. Конструктивное.

Привет, Василий! :))
До встречи.
Игорь.

PS: С кем из участников ПШ ты уже познакомился в реале?

Привет!
Игорь.

Василий:

Привет, Игорь!

ОК. :)) Кто, на твой взгляд, Василий, должен эти материалы готовить?

В данном случае получается, я. :)
ОК. Я Подготовлю. До 10.06.04.

Почему ты решил, что «В данном случае получается, я.» и, тем более, что нужно «Я Подготовлю. До 10.06.04.»? На основании чего ты принял такое решение? На основании моего вопроса?

Я ответил по шаблону «критикуешь — предлагай». Хотя я не учел, что:
а) мое видение может быть неправильным
б) я могу не являться тем человеком, который грамотно претворит это видение в жизнь.

Т.е. твой вопрос я воспринял как «Критикуешь — предлагай! Кто, на твой взгляд, Василий, должен эти материалы готовить?».

PS: С кем из участников ПШ ты уже познакомился в реале?

С момента получения задания еще ни с кем.

Василий.

Игорь Шухов:

Привет, Василий! :))

Почему ты решил, что «В данном случае получается, я.» и, тем более, что нужно «Я Подготовлю. До 10.06.04.»? На основании чего ты принял такое решение? На основании моего вопроса?

Я ответил по шаблону «критикуешь — предлагай». Хотя я не учел, что:
а) мое видение может быть неправильным
б) я могу не являться тем человеком, который грамотно претворит это видение в жизнь.
Т.е. твой вопрос я воспринял как «Критикуешь — предлагай! Кто, на твой взгляд, Василий, должен эти материалы готовить?».

Я не рассматривал, Василий, ТВОЙ ответ на мой вопрос как критику. Поэтому твой «шаблон» не сработал. :)) В связи с этим прошу:

1. Не критиковать и, соответственно, не брать за основу своих действий шаблоны типа: «Критикуешь — предлагай!»
2. Все свои замечания и дополнения ОБЯЗАТЕЛЬНО завершать словами «В связи с этим предлагаю:» и предлагать свое. Не парясь особо по поводу, насколько это «красиво» выглядит. Некрасиво оформленное предложение лучше чем красиво оформленная критика.
3. Не нападать, не кусаться, не фехтовать и, соответственно, не воспринимать вопросы Шухова как ответное нападение, кусание и фехтование. Хотите дуэлей?! — Пожалуйста без меня.

Теперь что касается твоего, Василий, замечания:

1. Отсутствие готовых материалов, прочитав которые новый, только подписавшийся участник практикума, должен понять необходимость самостоятельных действий в практикуме. Понять что здесь — неопределенность, которую он должен переводить в определенность исходя из своих целей.

Маша Нигголь!

Прошу тебя, как ответственную за адаптацию новых участников в среде Практикума провести ряд следующих мероприятий:

1. Организовать в конференции BP — Database обсуждение вопроса: «Что нужно для эффективного входа новых участников в среду Практикума?»
2. Подписать на конференцию BP — Database всех желающих участвовать в этом обсуждении = мини-проекте. Василия — vasimba@mail.ru  — обязательно.
3. Составить список необходимых материалов для адаптации новых участников в среде Практикума и подготовить их, распределив задания между участниками проекта БД.
   
   ПРЕДЛОЖЕНИЕ
   Предлагаю следующий алгоритм вхождения новых участников в среду Практикума:
   а) подписка на конференцию;
   б) письмо новому участнику от Маши с перечнем ссылок на необходимые для адаптации участников материалы, включающий в себя ссылки на ОТКРЫТУЮ — выложенную на сайте и на ЗАКРЫТУЮ — защищенную паролем часть информации;
   в) мини-тест (необходимо разработать как список стандартных вопросов) на проверку усвоения предложенных для изучения материалов через конкретный срок;
   г) ЗАДАНИЕ_анкета ПШ для нового участника через установленный срок (Маша будет мне напоминать).
   
   ДОПОЛНЕНИЕ
   Вижу, что со временем структура ПШ изменится. В ней будет несколько так называемых «кругов»: конференция для «новичков» (адаптационный период), конференция для «Практикантов со стажем» и, возможно, другие конференции по конкретным проектам. Переход из одного «круга» в другой: через аттестацию. Аттестация — условная и для каждого индивидуальная. Читатели будут иметь доступ только к конференции для «новичков».
4. Подготовить для Зендера материал для верстки страницы «В чем недостатки Практикума Шухова? Ответы участников.» включающий в себя всю переписку по этой теме включая это письмо. Предложить Зендеру ГОТОВОЕ решение структуры этой страницы, предварительно согласовав его со мной. Срок — до 10.06.2004.

Зендер!

Прошу тебя, как ответственного за размещение материалов в раздел ПШ на сайте НадПрофа сделать следующее:

1. Изменить ссылку «Правила написания письма» на ссылку «Правила правильного написания письма».
2. Добавить ссылку «Архив конференции Практикума Шухова» в столбец ссылок на главной странице ПШ между ссылками «Правила правильного написания письма» и «Страница участников Практикума Шухова».
3. Убрать ссылку «Практикум Шухова: Архив» с главной страницы ПШ.
4. Получить от Маши Нигголь материалы для страницы «В чем недостатки Практикума Шухова? Ответы участников.» Сверстать страницу в стиле страниц раздела ПШ.
5. На место удаленной ссылки «Практикум Шухова: Архив» поставить заголовок «Новости проекта» (шрифт тот же, что используется подзаголовках раздела «Описание проекта») и поставить первую ссылку в формате: Дата (например, 15.06.2004) и под ней ссылка на новость. Первая новость: «В чем недостатки Практикума Шухова? Ответы участников.» Ссылка ведет на соответствующую страницу.
6. Разместить на всех страницах в рубрику «Материалы по теме» ссылки «Архив конференции Практикума Шухова» и «В чем недостатки Практикума Шухова? Ответы участников.»
7. Оповестить меня и Практикум о выполнении этого задания. И еще. Прошу тебя каждый раз при добавлении материалов в раздел «Архив Практикума Шухова» кидать ссылку на архив в «Новости сайта» НадПрофа под заголовком: «Новая партия писем в архиве конференции Практикума Шухова».

Привет!
Игорь.
PS:

PS: С кем из участников ПШ ты уже познакомился в реале?

С момента получения задания еще ни с кем.

Предлагаю познакомиться со мной в субботу, 05.06.2004.
Место встречи: центр зала станции метро «Орехово» (зеленая ветка).
Время встречи: 14–00.

До встречи.
Игорь.

Зендер:

Прошу тебя, как ответственного за размещение материалов в раздел ПШ на сайте НадПрофа сделать следующее:

Готово! :)))

Материалы по теме:

Описание проекта «Практикум Шухова»
Правила участия в конференции Практикума Шухова
Правила правильного написания письма
Архив конференции Практикума Шухова
Страница участников Практикума Шухова
Сайт Игоря Шухова «Сибирские узоры»