Проект «НадПрофКнига»

Главная / Проекты НадПроф /  Проект «НадПрофКнига» / ВИРТУАЛЬНАЯ КНИГА НАДПРОФ / Вопрос жизни и смерти

Автор: Клейн
Дата написания: 12.2000 
Источник: Школа по Второй логике
Web-адрес: http://klein.zen.ru/archive/txt/2000-12_2.htm
Материал подготовил: Чайка 5558882004@mail.ru
Дата создания документа: 26.07.2005 

Вопрос жизни и смерти

Мир не только физичен, но и магичен. И это нужно учитывать в своих стратегических планах. А применять магические приемы или, что то же самое, — «черную» магию, — это стратегическая ошибка.

Это все есть, в этом вопросе нужно разбираться, в общем-то. «Разбираться» означает «понимать правильно суть и место в мире этого явления», а не «изучать магические приемы, ритуалы и прочую параболу». Это все относится к «черной» магии. «Белая» — это другое.

Я имел в виду, что нужно соприкоснуться с этой областью, ровно настолько, чтобы понять «понимать суть и место в мире этого явления», но не ввязываться в детальное «изучение магических приемов, ритуалов и прочей параболы».

Дело в том, что понимание не зависит (впрямую) от количества информации. Впрямую оно зависит от способа обработки информации, получения из нее выводов, выжимания из нее сути.

Суть — это установление правильных связей. Между элементами рассматриваемой системы. А также между ними (ею) и «внешним миром», средой. Чем выше уровень способа выжимания сути из исходной информации — тем меньше нужно информации, чтобы сделать сутевые выводы. И наоборот — чем ниже уровень, тем — больше, вплоть до того, что никакая гора информации не позволит сделать эти «правильные сутевые выводы».

Способность «разобраться где дым и огонь» очень зависит от того, что у конкретного дилера на плечах. От способа обработки информации данной конкретной дилерской головой. Любая область — рынок, магия — бесконечна. В любом карандаше — отрезке — бесконечное количество точек. Что не мешает ему быть конечным отрезком. Кто-то возится в этом карандаше-отрезке всю жизнь, так и не понимая его до конца. Кто-то потратив полжизни начинает понимать суть рынка (причем, данного, конкретного рынка — например, «рынок фьючерсов в России»). Я говорю лишь о том, что если сознание подходящее и должным образом подготовленное, то ему достаточно лишь минимально соприкоснуться с объектом, явлением, областью, чтобы понять суть.

Из этого следует по крайней мере два вывода.

Первый — более важна не информация, а умение ее обрабатывать (способ ее обработки).

Второй — УВЛЕКАТЬСЯ сбором информации («ввязываться в детальное „изучение магических приемов, ритуалов и прочей параболы“») — неправильно.

Правильно — увлекаться развитием своей способности извлекать из информации суть, обрабатывать ее. 

Понимание (и опыт) того, КАК «действовать все время в условиях ограниченности знаний?» является основным знанием для стратегического менеджера!… Которые, кстати, все белые маги! -….более или менее.

Или ты стоишь на позиции «пользоваться людьми» и тогда нам с тобой не по пути, — или ты стоишь на позиции «НЕ пользоваться людьми» и тогда нам с тобой по пути.

Или ты стоишь на позиции «люди — это ПРЕДМЕТЫ (пешки)» — или на позиции «люди — это НЕ предметы».

Или ты стоишь на позиции «жрать („есть только я, а все остальное — это корм для меня“)» и тогда учить тебя бессмысленно (ну, подумаешь, — ты лучше научишься «жрать», ну и что?), — или ты стоишь на позиции «НЕ жрать» и тогда и т. д. 

Позиция «не жрать» — в конечном итоге, эффективнее. Ну, например, потому что она позволяет тебе развить все заложенные в тебя качества до конца. Противоположная позиция — не все и не до конца. И еще существует несколько «потому что»…

Есть всего два (принципиально разных) вида отношений между людьми:

1. «ЗА ЭТО» — обмен, торговля, война, «мне», смерть.
2. «без ЗА ЭТО» — настоящее, не торговля, жизнь.

Очень много того, что никогда не было в истории человечества. Много нитей всяких сходится в это время, в эти годы… Знаний всяких накопилось. Да и проблем.

То, что раньше было хорошо, но «одно из» становится «жизненно (смертельно) необходимым». Да и человечество уже все прошло, все попробовало. Скорости страшно увеличились.

Чтобы удержать цивилизацию на таком уровне СЛОЖНОСТИ, на который она вышла и, тем более, выйдет вот-вот — надо быть просветленным менеджером. Иначе начнет рушиться. Это котлованы можно рыть под тракторные заводы, ненавидя друг друга, т.е. ПРОСТЫЕ дела делать. А рушиться если будет, то с большим треском — как Чернобыль, Чечня, Челенджер… Выход ценностей на новый уровень — вопрос жизни и смерти.

Клейн
декабрь, 2000