Главная / Проекты НадПроф / Проект «НадПрофКнига» / ВИРТУАЛЬНАЯ КНИГА НАДПРОФ / Короткие диалоги: Лист 2
Короткие диалоги
Лист 3
Вкачивать энергию
Но мое обращение к другому человеку, который тоже пошел поперек выглядит как кооперация на почве «против», а я не хочу воевать.
Так не хочешь «воевать» или не хочешь «выглядеть»? («выглядит как кооперация на почве „против“») Ты разницу понимаешь?! Или нет?! «Не воевать» это помогать! Или по крайней мере не отгрызать энергию!
Есть только «вкачивать энергию» или «не отгрызать энергию, параллельно УЧАСЬ вкачивать энергию»! Остальное это «воевать»! ВО-Е-ВАТЬ! Понимаешь?!… Ослаблять, уничтожать, разрушать, противодействовать, ехать, нагружать! Понимаешь?!…. Или нет?!…
Клейн
http://klein.zen.ru/archive/nov2000/msg00012.html
Пересекать черту
Выводы из твоего неумения сотрудничать…
Я не собираюсь ни с кем из вас «сотрудничать». Понимаешь? Брось эти модные европейские замашки «сотрудничать». Призывать, а также учить, научивать человека «сотрудничать» можно только на низком европейском! уровне развития сознания. Вкупе с борьбой с раздражительностью, депрессивностью и прочими грубостями-неправильностями. Это делается ДО уровня Чань. ДО, понимаешь? В Школе по второй логике все (все учащиеся) после этого ДО уже. Понимаешь?… А если кто затесался ну, есть на то причины… который ДО, ему нужно быстро быстро! пересекать эту черту. Отделяющую ДО от ПОСЛЕ. Я не могу сейчас позволить себе работать с теми, кто ДО.
Клейн
http://klein.zen.ru/archive/nov2000/msg00013.html
Инструмент для познания
Грустно и тоскливо становится при мысли о том, что можно вот так взять и исчезнуть совсем…
Исчезать некуда, буквально некуда… Система замкнута… Исчезают лишь пейзажи (миражи) которые проносятся мимо тебя в твоем путешествии, личность тоже является не более чем одним из таких преходящих миражей… И стоит ли к ней привязываться?
Не лучше ли просто использовать ее как один из инструментов для познания,
развития, творчества, СОПОЗНАНИЯ, СОРАЗВИТИЯ, СОТВОРЧЕСТВА, ну и конечно РАДОСТИ и СОРАДОСТИ!!!
Ежик
http://klein.zen.ru/archive/jan2001/msg00131.html
Плата за движение
Сегодня заметил, что уже очень давно не было у меня упадков сил, разочарований, депрессивных состояний. Раньше они возникали регулярно и выполняли, видимо, роль «точки сброса». После них всегда пробивал фонтан энергии, ну и все с этим связанное. Что это за знак? Может быть, где-то возник перекос? Во что трансформируются «депрессивные состояния»?
«Депрессивные состояния» это действительно плата за движение. Обычное «загрязненное» сознание платит этой ПРОСТОЙ монетой за успех, а, тем более, за везение. Если сознание продвинуто то плата за успех осуществляется более СЛОЖНОЙ монетой, а именно «старанием продвижения». «Черные» и «белые» полосы исчезают. Успех и «везение» не случайны, за них уже оплачено. Предоплатой. Итак.
-
«Депрессивные состояния» «загрязненное сознание» «простая монета» и «оплата по факту поставки».
-
«Продвинутое сознание» «сложная монета» и «предоплата» нет «депрессивных состояний».
Клейн
http://klein.zen.ru/archive/jun2000/msg00080.html
Возник вопрос: тяга помогать другим является обычным свойством, которое можно развить или убрать? Или это что-то «правильное», «истинное», присущее человеку изначально?
Помогать другим также естественно и необходимо, как одной рукой мыть другую.
Лотос
http://ariom.ru/blog/27.09.2005/1/comments
Сердцевина и суть жизни
Лотос: Один из вопросов, который помогает определиться в том, что происходит и куда двигаться дальше звучит так: «Что я развиваю?»
На каком-то уровне развития это вопрос важный, но есть ли что-то дальше? Ценность развития которая демонстрируется этим постом не абсолютна. Ловушка абсолютизирования одной стороны реальности довольно опасна. Например, Гитлер развивал Третий Рейх. Сталин коммунизм. Чикатилло число своих жертв. Это всего лишь умственная конструкция. Неужели она так важна?
Лотос: Жизнь, конечно, включает в себя и процессы разрушения. Но сердцевина и суть жизни это именно развитие, преумножение, создание нового. Основа различных сознательных процессов должна быть направлена на это.
Лотос
http://ariom.ru/blog/21.02.2006/1/comments
Кто я?
Можно ли понять «Кто я» раз и навсегда? Я обычно в отдельный момент жизни осознаю «кто я» и «куда мне», меня озаряет и начинаю двигаться Туда. Через какое-то время, достигнув желаемого, я вновь на распутье «Кто я». Интересно «как все устроено»…
kaula, да. Разумеется, понять «кто я» это не словесная формулировка, которая один раз возникла и осталась навсегда. Это скорее похоже на то, когда понимаешь что такое «хорошо делать свое дело». Вдруг возникает наполненность и объемное видение, из которого в любой момент могут «сами собой» рождаться необходимые конкретные действия простые и эффективные. Теперь можно десятками способов объяснить и показать другому человеку, что это такое. Поймет, или нет это другой вопрос. А с «как все устроено» еще интересней.
Лотос
http://ariom.ru/blog/08.02.2006/1/comments
Правильно ли ты понял?
Как понять, правильно ли ты понял?
Проверка практикой. Если действуешь согласно своему пониманию, но обломы и отсутствие результатов продолжаются, значит не все еще хорошо с пониманием.
Лотос
http://ariom.ru/blog/08.02.2006/1/comments
Качества личности
А «сила личности», насколько играет роль в продвижении? Скажем, наличие (или наработка) таких свойств как: сила воли, целеустремленность, уверенность, бесстрашие. Понятно, что само по себе это не гарантия. Но являются ли такие черты важными и необходимыми, как думаешь? Какие качества личности ты бы выделил как совершенно необходимые в Пути?
Разумность, ответственность, адекватность.
Ну и конечно должно быть безумное стремление дойти до конца. Это не качество, а некий фон, который постепенно проявляется и затем присутствует всегда.
Другие качества, о которых ты пишешь, также могут играть заметную роль. Однако «линейные качества» вроде «силы воли», «умения добиваться своего» и т.п. в какой-то момент становятся проблемой. До тех пор, пока стоит общая задача «структурирования пространства», эти качества помогают. Но когда необходима «трансформация структурированного», возникают трудности. «Силой воли» через это не пройти.
Лотос
http://ariom.ru/blog/09.01.2006/1/comments
Занимать лидирующее положение
А что делать лидерам с преобладающим состоянием тоски, агрессии, несобранности? Спасибо.
Определяться. Если человек от природы не Лидер, но занимает лидирующее положение (а в городах это сплошь и рядом), то плохо будет всем. Определиться, что с этим делать дальше, может только сам Лидер. Хочешь жить также живи. Хочешь выйти из этого работай. В конце концов, каковы дела Лидеров, таков и мир вокруг.
Лотос
http://ariom.ru/blog/12.12.2005/1/comments
|