Главная / Библиотека /  Беседы и Лекции по Менеджменту / Птица Феникс

Птица Феникс

1. СОДЕРЖАНИЕ:

1. Инструкция в интернет
2. Магический приз ищУщему
3. Скрывать или не скрывать информацию?
4. Мы — птица Феникс или ворона?
5. Чужой ящик
6. Еще раз о птице Фениксе, или Долбать ли крысу?

1. А ТАКЖЕ:

1. Дмитрий Гайдук. «Мудрый китаец Чжуанцзы».

1. И ДЕСЕРТЫ:

1. «Мудрый китаец Чжуанцзы» в исполнении Клейна, (запись 1 715 Kb)
2. «Село» песня группы "Zвукоцех" (запись 1 520 Kb)
3. Перевод на русский язык песни «Село» для тех, кто не знает украинского.

1. Инструкция в интернет

Ключник:

В Интернет на «Ключник.Ру» выложена инструкция по разработке Объекта. Прошу обратить внимание на некоторые изменения. Есть маза сделать ряд инструкций в таком вот виде.

Ольга Гренландия:

Готова заниматься написанием текстов инструкций по мере надобности.

Птичник:

Хочу заметить, что выкладыванием инструкций в Интернет, мы выкладываем всю нашу технологию. Секретную. Сейчас многие другие компании не занимаются еще пока разработкой Объекта потому что, в том числе, еще не успели разобраться с технологией. А тут — хоп! — такой подарочек.

Я знаю, что ссылка на инструкции не будет специально выкладываться в открытых источниках вроде Ш2Л. Но контролировать это невозможно. Тем более, невозможно контролировать случайное попадание этой ссылки в какую-нибудь переписку, из которой потом будут сделаны html-страницы.

Кроме того, программы, которые выкачивают сайты полностью, выкачают и эту директорию со всем ее содержимым.

Предложения следующие:

Не выкладывать инструкции в Интернет. Пусть кто-то один собирает у себя самую свежую и полную версию инструкции, а затем по мере надобности высылает в zip-файле по почте, кому надо.

Выкладывать подобный zip-файл в Интернет, но защищать его паролями. Для этого нужно будет сделать закрытую часть сайта. Вход по паролям. У каждого нового члена команды — свой пароль. Подобную штуку могут сделать Гражданин и Петр. Но целесообразность этого нужно обдумать дополнительно.

2. Магический приз ищУщему

Птичник: Хочу заметить, что выкладыванием инструкций в Интернет, мы выкладываем всю нашу технологию. Секретную. Сейчас многие другие компании не занимаются еще пока разработкой Объекта потому что, в том числе, еще не успели разобраться с технологией. А тут — хоп! — такой подарочек.

Ольга Гренландия:

Кстати, вопрос принципиальный. Скрывать или не скрывать информацию?

Работая с барабанами на «Барабан.Ру» — я пришла к выводу, что скрывать контакты и способы своего действия от «конкурентов» — глупо и бессмысленно. Я даю информацию о мастерах магазинам, выкладываю ее на сайт и т.д. При этом до сих пор никто не сделал сайта по теме круче моего, никто не продает барабанов больше меня (по свидетельству мастеров). Большинству покупателей и не барабан-то нужен, а пообщаться — со МНОЙ. Что-то мне подсказывает, что клиентам «Ключник» будет нужно того же — непонятной легкости в общении, личного контакта, беспроблемной работы, а не каких-то там Объектов.

Я считаю, что эту информацию, на «Ключник.Ру», не имеет смысла особо скрывать. Почему? Мало кто сможет ею воспользоваться. Это будет «Постройка деревянной видеокамеры». Как те индейцы в фильме «Last Movie», увидав настоящую, соорудили ее подобие из всякой ботвы. Индейская камера, как вы догадываетесь, не работала. Во всяком случае, конкуренции настоящей камере — не составляла. Вот, например, полно книжек по бизнесу: пользуйся — не хочу. А почему тогда не все крутые бизнесмены? врачи? музыканты? программисты? менеджеры?

У меня единственная, так сказать, претензия. Я не хочу, чтоб внутренняя кухня особо афишировалась — индексировалась там в первом десятке. А если кто случайно получит ее и СМОЖЕТ (!) ею воспользоваться — так и хорошо. Магическое провидение. Магический приз ищУщему.

Предлагаю не морочить себе голову — пусть инструкции лежат, только сделать, чтоб не индексировались. Себе же проще.

3. Скрывать или не скрывать информацию?

Дворник:

«Скрывать или не скрывать информацию?» (с) Ольга

Вопрос, действительно, принципиальный. Ответ на него — суть — «не скрывать». Форма — любая. Вплоть до «противоположно», т.е «скрывать».

Рассмотрим — кратко и без аргументов — на конкретном примере:

Лекции, беседы, прочее — наполненные всякими усливающими читающего человека фишками — не скрывать.

Технологические инструкции — скрывать. Финансовую информацию — скрывать. Бухгалтерскую информацию — скрывать. Адреса и телефоны, а также паспортные данные (напомню вошоводческий список по Кунгуру) — скрывать.

Птичник: Хочу заметить, что выкладыванием инструкций в Интернет, мы выкладываем всю нашу технологию. Секретную. Сейчас многие другие компании не занимаются еще пока разработкой Объекта потому что, в том числе, еще не успели разобраться с технологией. А тут — хоп! — такой подарочек.

Согласен. Проводим границу:
— усиливать человека (пушистого шара) — мы молодцы;
— усиливать корпоративные организмы (тем более, конкурентов) — мы дураки.

Ольга: Работая с барабанами на «Барабан.Ру», я пришла к выводу, что скрывать контакты и способы своего действия от «конкурентов» — глупо и бессмысленно. Я даю информацию о мастерах магазинам, выкладываю ее на сайт и т.д. При этом до сих пор никто не сделал сайта по теме круче моего, никто не продает барабанов больше меня (по свидетельству мастеров). Большинству покупателей и не барабан-то нужен, а пообщаться — со МНОЙ.

Это ошибочный пример-иллюстрация.

Там твоя главная задача была: развить сайт, создать вокруг себя творческую среду (объединение пушистых шаров). Сокрытие информации привело бы тебя к тому, что ты не выполнила бы свою главную задачу, но «как-то» решила побочную задачу: зарабатывать 100 долларов на продаже барабанов.

Здесь в случае с «Ключник» другая главная задача: стать первыми — не сайт в интернет! а корпорация! (причем, в реале) — по объемам, влиянию на рынок и прочее в этом же роде. Это совершенно другая задача, нежели та, которую ты описываешь: «Работая с барабанами на „Барабан.Ру“ и т.д».

Ольга: Что-то мне подсказывает, что клиентам «Ключник.Ру» будет нужно того же — непонятной легкости в общении, личного контакта, беспроблемной работы, а не каких-то там Объектов.

Нет. Нафиг (не хочу выражаться определеннее) — «непонятной легкости в общении». Чума — «не каких-то там Объектов». Именно Объектов! Отличного качества, в срок и без геморроя. Никаких барабанений, блиН, на Объектах в лесу!

Ольга: Я считаю, что эту информацию, на «Ключник.Ру», не имеет смысла особо скрывать. Почему? Мало кто сможет ею воспользоваться.

Здрасьте. Так принципиальное «не скрывать информацию» или «авось» в форме «Мало кто сможет ею воспользоваться»? «Принципиальная позиция» или «русская забава, надежда на Непонятно Что»?

Итак. Есть 2 настоящих основания для решения вопроса «скрывать — не скрывать инструкции»: «принцип» и «удобство в обращении».

Принцип «не скрывать» — выполняем, т.е. скрываем инструкцию. Убираем из интернет.

Принцип «удобства» — в интернет лежит или рассылается? Взвешиваем «удобство» и «безопасность». Маленькое удобство ЗА то, ЧТО «большая брешь в конкурентной безопасности». Автоматическая стрелка показывает 100 грамм на красной полосе, т.е. «убрать нафиг, конечно, из интернет».

Ольга: У меня единственная, так сказать, претензия. Я не хочу, чтоб внутренняя кухня особо афишировалась — индексировалась там в первом десятке.

Т.е. будем показывать, но припрятывать, все-таки, да?

Ольга: А если кто случайно получит ее и СМОЖЕТ (!) ею воспользоваться — так и хорошо. Магическое провидение. Магический приз ищУщему.

Т.е. в общем-то принцип показывать, но с надеждой, что никто, в общем-то, и не увидит? :))))) Хороший вид принципиальности! :)))))

Привет, Ольга! Привет, Птичник! Привет, Ключник ! Усем привет! Это так написалось — буквы рядом — я не виноват. Привет!

4. Мы — птица Феникс или ворона?

Ольга Гренландия:

Хочу прояснить.

«Технологические инструкции — скрывать». (с) Дворник

Почему? Мне это непонятно.

Дворник: Финансовую информацию — скрывать. Бухгалтерскую информацию — скрывать.

Это мне тоже не особо понятно. Что тут такого секретного? Почему секретно? Ощущается, что неаккуратно это как-то, но не больше.

Дворник: Адреса и телефоны, а также паспортные данные (напомню вошоводческий список по Кунгуру) — скрывать.

Это — понятно. Объясняю себе тем, что придут гады-фашисты и… Наверно, это не то объяснение?

Дворник: — усиливать человека (пушистого шара) — мы молодцы; — усиливать корпоративные организмы (тем более, конкурентов) — мы дураки.

То есть, когда среди «людей», то мы — птица Феникс. Когда среди корпораций, мы — ворона. Так?

Дворник:

Жаль, что ты не стала отвечать ни себе, ни мне на принципиальный вопрос:

Так принципиальное «не скрывать информацию» или «авось» в форме «Мало кто сможет ею воспользоваться»? «Принципиальная позиция» или «русская забава, надежда на Непонятно Что»? Будем показывать, но припрятывать, все-таки, да? В общем-то, принцип показывать, но с надеждой, что никто, в общем-то, и не увидит?

Дворник: Технологические инструкции — скрывать.
Ольга: Почему? Мне это непонятно.

Если тебе непонятно, то вывод отсюда такой: ты в этот вопрос не вмешиваешься и ждешь, когда тебе станет понятно. А вовсе не такой вывод: «Мне непонятно. Поэтому мы это будем делать (пусть они это и делают)». Даже не "я", не «делаю» — а «они», делают"!

Дворник: Финансовую информацию — скрывать. Бухгалтерскую информацию — скрывать.
Ольга: Это мне тоже не особо понятно. Что тут такого секретного? Почему секретно? Ощущается, что неаккуратно это как-то, но не больше.

Оля. Бухгалтерская и, тем более, финансовая информация составляет, практически, суть такого понятия как «коммерческая тайна». Что охраняется законом. Любая информация, например, банков является конфиденциальной и без специального разрешения не может предоставляться третьим лицам — это запрещено инструкциями в каждом банке! Есть такие понятия как «врачебная тайна» и «тайна следствия». Мало того — закон запрещает тебе под страхом уголовного преследования заниматься шифрованием информации. И так далее и тому подобное.

Все эти « Что тут такого секретного? почему секретно? ощущается, что неаккуратно это как-то, но не больше» — так могут рассуждать только абсолютно неприспособленные к жизни мальки, никогда в жизни не делавшие ничего большего, чем «ходить на работу» и пить с друзьями. И критично смотреть на окружающее, исходя из того, что они уж точно, конечно, все понимают и во всем разбираются. Для того, чтобы выйти из состояния «малька» нужно хотя бы начать отдавать себе отчет в этом. Ну, а дальше там учиться и много.

Ольга: То есть, когда среди «людей», то мы — птица Феникс. Когда среди корпораций, мы — ворона. Так?

На языке басен Эзопа и такого вот произвольного, с позиции «малька», проведения границ — то, да, я ворона, да. А ты, конечно, птица Феникс, а как же?

Дворник: Адреса и телефоны, а также паспортные данные (напомню вошоводческий список по Кунгуру) — скрывать.
Ольга: Это — понятно. Объясняю себе тем, что придут гады-фашисты и… Наверно, это не то объяснение?

Нихрена тебе непонятно. Ты, Оля, не забывай, что у птицы Феникс не только перья блестят: главное, что она 1. огнем серет. 2. тыщу километров куда хочет туда и летает. 3. огонь жрет. 4. может пройти все кордоны китайского омона и прямиком заявиться к премьер-министру. 5. а потом как сквозь попу провалиться.

«Так что ты особо не заморачивайся, кто с нас птица феникс, а кто ворона». (с) «Мудрый китаец Чжуан Цзы».

5. Чужой ящик

Птичник:

Адрес ftp-сервера, логин и пароль никогда нельзя высылать в конференцию!!! Да и по е-майл тоже нужно высылать аккуратно. Я, например, могу в чужом ящике за 2 секунды найти пароли, если они пересылались, и копии писем не были специально удалены.

Дворник:

Для Ольги Гренландии:

Много чего можно сделать с попавшей к тебе в руки конфиденциальной информацией. А делают еще больше. А тут ты вдруг еще решаешь, что «не Объекты главное в танке, а неясное легкое чувство» и под это начинаешь выстраивать всю свою «рабочую» идеологию. И что тогда? И тогда невозможно сделать главное в танке. Ты знаешь, что главное в танке, Оля? Привет!

Ольга Эдем:

Я не Гренландия. Но к FTP имею отношение. И свою точку зрения. А ну его на… все эти пароли. Пока у нас ничего, что мы хотели бы скрывать. И хотим ли мы скрывать? И чего нам бояться? И зачем? Ведь мы любим их. И открыты для них. А если кто-то и захочет принести нам неприятности: он сам себе судья, но нам не помеха. Мы всегда сможем «подняться снова». Мир ведь так прекрасен!

Вчера читала кое-что с сайта Птичника. Привет тебе! И спасибо за рассылку! Там всегда есть что-нибудь, что мне было просто необходимо прочитать! И моя постоянная фраза «этого не может быть» превратилась в «так это все так просто!!!». И это все так просто и здорово!!! А тем более разобраться в FTP.

Даже если поставить там миллион паролей! Привет всем!! И тысяча нежных поцелуев!

Петр:

Это как ходить с развязанными шнурками и верить, что «если кто-то и захочет принести нам неприятности: он сам себе судья, но нам не помеха».

Обращаю внимание на форумы Дзен.Ру http://zen.ru и в частности форум «Пир духа» — единственный (!) немодерируемый форум из всех.

Необходимость регулярно перезакачивать файлы на FTP и восстанавливать базу форума очевидно является помехой. И вообще бардак.

Жуй Сало:

Ольга! Привет! ТЫ не права! Обязательно пароли! Обязательно! Сейчас! Или каждый сопляк сможет сделать из НадПрофа http://www.nadprof.ru — все, что угодно! И будет хорошо, если мы это заметим!

К моим знакомым влезли воры, и когда не обнаружили ценных вещей -порезали диваны, занавески, побили посуду, обоссали белье, насрали в постель и т.д. И тоже «скрывать» было нечего…

Не думал ни гадал он! Совсем не ожидал он! Такого вот конца! Представьте себе! Представьте себе! Ведь был-то он зелененький! Сидел тихо в траве… как огуречик был! Представьте себе! Зеленый как огуречик, а тут пришла лягушка!!!

Прошу сейчас установить пароли! Сейчас! На весь сервер! Привет, Ольга!

Дворник:

Ольга Эдем: А ну его на… все эти пароли. Пока у нас ничего, что мы хотели бы скрывать. И хотим ли мы скрывать? И чего нам бояться? И зачем? Ведь мы любим их. И открыты для них.

Оля, тех, кто развивается, временами несет. Пожалуйста: закрывай дверь в квартире на ключ. Машину, особенно если приедешь в Россию, тоже запирай. Кошелек и документы не разбрасывай, а носи в сумочке или кармане. Вещи развешивай в шкафу, а не на заборе перед домом. FTP должен иметь логин и пароль. Это все одно и то же.

Ольга Эдем: Мы всегда сможем «подняться снова».

Мы даже можем надеть противогаз и залезть на гамак. Привет, Ольга!

6. Еще раз о птице Фениксе, или Долбать ли крысу?

Ольга Гренландия:

ИТАК. Я хочу прояснить два вопроса, которые остались без ответа. Из шкуры вылезу, но ответ получу.

1. Вопрос «Скрывать — не скрывать».

Дворник: Жаль, что ты не стала отвечать ни себе, ни мне на принципиальный вопрос: Так принципиальное «не скрывать информацию» или «авось» в форме «Мало кто сможет ею воспользоваться»? «Принципиальная позиция» или «русская забава, надежда на Непонятно Что»? Будем показывать, но припрятывать, все-таки, да? В общем-то, принцип показывать, но с надеждой, что никто, в общем-то, и не увидит?

Вопрос:

До сих под вопрос «припрятывать» или не «припрятывать» был для меня на уровне «что показывать гостям — гостиную или мусорное ведро». Не более. Ты понял меня, как «показывать, с надеждой, что никто не увидит».

Ты понял меня правильно — мусорное ведро особо не прячут, но и не демонстрируют гостям.

Ты говоришь: «Много чего можно сделать с попавшей к тебе в руки конфиденциальной информацией. А делают еще больше». Я действительно «малек» и не знаю, что таки можно с ней сделать. Потому мне непонятно и не страшно. Прошу тебя, Дворник, привести один-два очень страшных конкретных примера на тему «Что можно сделать с чужой финансовой информацией, технологическими инструкциями, паспортными данными».

2. Вопрос «давать — не давать»

У корпораций есть свои «крысы», только очень большие и жирные, которых они долбут. Если мы — корпорация, то должны ли мы долбать свою крысу? Если нет, то чем сокрытие технологии отличается от долбания своей крысы?

Дворник:

Блин, какая же ты настырная!

Итак.

Ольга: Я действительно «малек» и не знаю, что таки можно с ней сделать. Потому мне непонятно и не страшно.

Поэтому просто слушайся старших. Понимание твое собственное наступает лишь после прохождения тобою следующих стадий мастерства:

1. Умение создавать бизнесы и руководить ими.
2. Опыт какого-то количества успехов и неуспехов в развитии бизнесов.
3. Устойчивость движения по Пути в ситуации успеха бизнесов.
4. Умение создавать и развивать бизнесы, как форма твоего движения по Пути.

Учитывая, что для тебя исключено прохождение стадий 1–3 в чистом виде (это нужно проходить в одиночку), приходится всему вместе учить на стадии 4.

Поэтому действуем так, поэтапно:

• Этап 1: ты просто учишься, не вступая в споры;
• Этап 2: дожидаешься появления устойчивых результатов по стадиям 1–3 (с поправкой на то, что ты находишься в условиях стадии 4);
• Этап 3: самостоятельно принимаешь решение, что и как тебе делать, пройдя стадии 1–3.

Ольга: Прошу тебя, Дворник, привести один-два очень страшных конкретных примера на тему «Что можно сделать с чужой финансовой информацией, технологическими инструкциями, паспортными данными».

Оля, мне много дураков пишут (и до сих пор) разные письма. «Задрачивают», как сказал в одном из своих бессмертных произведений про птицу Феникс Дмитрий Гайдук.

А все ж просто: или ты учись (делай, что тебе говорят) — или отстаивай свои «позиции» (старайся унасекомить, удовлетворяя свои левые инстинкты). Тонкая форма чего и есть, например, это: «Прошу тебя, Дворник, привести один-два очень страшных конкретных примера на тему: Что можно сделать с чужой финансовой информацией, технологическими инструкциями, паспортными данными».

Продолжим. Я, например, являюсь экспертом в теме «защита чистоты бизнеса». Экспертом. А ты даже не слышала о такой теме. И таких тем — чтоб не носом в песок, или об асфальт — штук 20. А ты хочешь со мной просто «побеседовать-поспорить»? Я, разумеется, не буду этого делать.

Потому что все просто: или ты учись, или ты не учись. А если ты выбираешь «учиться», то надо понимать, что «учиться» — это делать, что тебе говорят, а не учить того, кто тебя учит, как надо тебя учить тому, чему он тебя учит. Это понятно?

Тогда у тебя есть шанс пройти необходимые стадии обучения, понять «как правильно», оглянуться назад и увидеть «каким же дураком я был? и как он все это вытерпел?» И получить по полной программе от тех, кого ТЫ будешь учить. Колесо сансары: каждый попадает в эту же ситуацию, но с противоположной стороны. «Оружие для Бодхисаттвы» на ДзенРУ, раздел «Бодхисаттвская правда» http://klein.zen.ru/old/Zen_text_Boddo.htm

Итак.

Ольга: Вопрос «давать — не давать». У корпораций есть свои «крысы», только очень большие и жирные, которых они долбут. Если мы — корпорация, то должны ли мы долбать свою крысу? Если нет, то чем сокрытие технологии отличается от долбания своей крысы?

Тут все просто.

«Долбать свою крысу» — это модель. Сложная. Ее нужно уметь наполнять правильным содержанием. Правильно проводить границы. А это, как ты знаешь — самое сложное дело. Фактически, алмазная праджня-парамита-мудрость.

Итак. Чтобы тебе сориентироваться, я задам тебе вопрос: Если птица Феникс клюет труп крысы, перестает ли она быть птицей Фениксом? Ворона, которая конкретно не клюет труп конкретно крысы, перестает ли она быть вороной?

Является ли птицей Фениксом та птица, которая НЕ УМЕЕТ (не может) клевать труп крысы? «Клевать труп крысы» и «долбать свою крысу» — это одно и то же или разное? Чем похоже? Чем различается?

Там еще много вопросов, но ты постарайся ответить сначала на эти. Точнее, РАЗОБРАТЬСЯ в этих вопросах.

Ольга: Если мы — корпорация, то должны ли мы долбать свою крысу?

Ответ на этот вопрос зависит от того, что ты вкладываешь в модель «долбать свою крысу». В моей модельности ответ однозначен — «Нет. Не должны. Никогда». В твоей, нечеткой, расплывчатой, с неточно проведенными границами модели «долбать свою крысу», ответ такой: «Все деньги, что у меня есть, нужно раздать первым встречным и поперечным, иначе получается, что я долбу крысу». «Дворник призывает „долбать свою крысу“, он гад, надо с ним бороться». Короче, сплошная глупость.

Ольга: Если нет, то чем сокрытие технологии отличается от долбания своей крысы?

Тем же, чем и все — фундаментальной позицией. Если фундаментальная позиция одна — ты ворона. Если другая — то есть шанс стать Фениксом. А Фениксом стать ох как непросто! «Огонь жрет, огнем серет, на Луну летает». Нужно уметь совмещать несовместимое. Ворона с доской — ворона. Она потому и ворона, потому что с доской. Что приводит ее к НЕ ТОЙ фундаментальной позиции, даже если она хорошая, вежливая ворона, мантры поет, в церковь ходит.

Феникс, «скрывающий свою технологию» — молодец! Умный, быстрый, на все плюющий Феникс, гордая птица. «А знаете, Фениксы не должны скрывать свои технологии…» — «Шло в жо!…» Ну и так далее.

Привет!

12 октября 2003 г.        

Дмитрий Гайдук

Мудрый китаец Чжуанцзы

Короче, значит, мудрый китаец Чжуанцзы. Он, короче, тоже прикольные сказки рассказывал. Но писать обламывался. Говорил: кому надо, пусть тот и записывает. И вот один умник не обломался, записал десяток сказок и зафигачил книжечку: Десять Сказок Чжуанцзы. Тут все китайцы как прикололись! А одни китайский император собирает свою администрацию и говорит: вот смотрите, партизаны, как надо работать! И ещё говорит: ей-богу! знал бы я, где этот мужик тусуется, сразу бы его забрал к себе в администрацию. Причём премьер-министром. А тебя, старый зануда (это он премьер-министру говорит) а тебя, короче, выгнал бы на фиг без выходного пособия. Вот так бы сразу взял и выгнал, ей-богу!

После этого все министры начали своего премьера потихоньку задрачивать: типа как будто Чжуанцзы уже услышал за все эти дела и срочно выехал в столицу. Так что, коллега, приводи дела в порядок, скоро будешь их сдавать. А министр высадился в полный рост, поднял на ноги весь китайский омон, патрули везде расставил, комендантский час ввёл, типа как для борьбы с порядком. А сам даёт секретные указания: отловить этого сраного писаку, насовать ему полные карманы палева и сразу под суд, чтобы и мявкнуть не успел. И вот тогда Чжуанцзы в натуре услышал за эти дела и пришёл к премьеру прямо домой. Просто так, обошёл все посты и пришёл. Пришёл и в дверь позвонил.

Открывает премьер дверь — а на пороге Чжуанцзы. Стоит и говорит: и что это ты, начальник, раскипишевался? Ну вот он я, Чжуанцзы, сам к тебе пришел. Ты только подожди, за телефон не хватайся, я тебе сейчас сказку расскажу. За птицу Феникса.

Короче, значит, птица Феникс. Офигенная такая птица. Не то что как «боинг шестьсот второй», а прямо как «летающая крепость». Или даже как если две «летающие крепости» одну на другую поставить, и пару небоскребов сверху. Такая, значит, офигеннная птица Феникс, причём вся из огня. Огонь хавает, огнем серет, тысячу лет без остановки летает, потом на полчаса сядет отдохнёт, и снова тысячу лет летает. Со сверхзвуковой скоростью. А потом на полчаса сядет отдохнёт, и опять тысячу лет летает. Куда хочет, короче, туда и летает. Хочет в Африку — летит в Африку, хочет на Луну — летит на Луну, хочет в Париж — летит в Париж. Короче, куда хочет, туда и летит. А потом на полчаса сядет отдохнёт — ну, ей по фигу, где садиться, где упадёт, там и сядет. И вот садится она, короче, возле стрёмной-стрёмной мусорной кучи.

Да. А на стрёмной мусорной куче сидит стрёмная-стрёмная ворона помойного цвета и долбёт своим клювом гнусную и вонючую дохлую крысу. И кайфует безразмерно: типа она первая эту крысу увидела, теперь её всю схавает, вместе с шерстью, гавном и глистами, и будет сытая до ужина. Такая вот счастливая ворона. И тут радом с ней приземляется офигенная птица Феникс. Ворона головы не поворачивает, потому что от крысы оторваться не может, чрезвычайно вкусная крыса, но она уже попой чувствует, что рядом приземлилось что-то большое и вредоносное. И надо, короче, принимать решение, надо как-то защищаться. И вот ворона становится на свою крысу обеими ногами, ставит все перья дыбом, делает страшную рожу и громко каркает: СЛЫ, ТЫ! А НУ, ВАЛИ С МОЕГО УЧАСТКА! Ну, короче, начальник, ты меня понял.

А премьер говорит: я только не понял, кто же тогда с нас птица Феникс, а кто ворона. А Чжуанцзы отвечает: а это без разницы. Птица Феникс — это птица Феникс, а ворона — это ворона. А ты, главное, не напрягайся и спи спокойно. Не нужна мне твоя крыса, понял?

И свалил куда-то, как сквозь попу провалился. Премьер тут же за телефон, охрану всю на ноги поднял, столицу три раза прочесал — и, конечно, без понтов. Потому что птица Феникс — это птица Феникс. А ворона — это ворона. Даже если очень большая и надутая.

Десерты

«Мудрый китаец Чжуанцзы» в исполнении Клейна, www.zen.ru (запись 1 715 Kb)

«Село» песня группы "Zвукоцех" (запись 1 520 Kb)

Перевод на русский язык песни «Село» для тех, кто не знает украинского.

Еще раз:

«Мудрый китаец Чжуанцзы» и «ДолбЁт свой проект» (длинная-предлинная пьеса). Перевел и написал с состоянии аффекта Витла.

Витла, antivitla.narod.ru

ЧЖУАН-ЦЗЫ. Глава I. БЕЗЗАБОТНОЕ СКИТАНИЕ